La función social ha tenido múltiples usos en el derecho de propiedad privada. La expropiación, servidumbres o extinción de dominio son solo algunas de las formas concretas en que se hace operativa. Podemos inferir entonces, que más que una definición específica es una idea fuerza que al no tener un contenido único sirve y ha servido como herramienta para la concreción de valores humanos como la igualdad y la solidaridad. En el derecho de autor existen lecturas y usos de la función social que, sin embargo, no han conocido las formas concretas de la propiedad sobre tangibles; a pesar de esto, ha estado implícita —y en algunos casos explícita— en el centro de la crítica moderna a la institución. Mediante un enfoque crítico, este texto presenta esas lecturas de la función social en el derecho de autor y propone, dada la posibilidad interpretativa de esta idea fuerza, una lectura posible.

The social function has had multiple uses in private property law. Expropriation, easements or forfeiture are just some of the specific ways in which it becomes operational. We can infer, then, that more than a specific definition, it is a core idea that not having original content serves and has served as a tool for the realization of human values such as equality and solidarity. In copyright law there are readings and uses of social function that have not, however, met the specific forms of tangible ownership. Despite this, it has been implicit - and in some cases explicit – to the center of the modern critique of the institution. Through a critical approach, this paper presents the readings of the social function in copyright law and proposes, given the interpretative potential of this powerful idea, one possible reading.

____________________________________________